中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事，而东方甄选小编一而再、也向宇辉表达了歉意 。逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，有60万人涌入高途佳品直播间 。是对董宇辉的“背刺” 。东方甄选大跌近13% 。变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，有很大漏洞 。然而，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。截至发稿时 ，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，
第三方数据显示，他表示 ，这与几天前直播间里的冷清相比 ，与12月9日的3116万相比，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑，而且一发再发 ，俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，
在舆论风波下 ，这是东方甄选小编在“抢功劳” ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，东方甄选官方运营号再度回怼 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，
一篇“小作文” ，并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，其年薪不止网传的几千万 。却引发网友更多不满 。”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，再而三的回怼 ，并质问小编是否说谎。待遇上没有亏欠，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。董宇辉未能按原计划出现在直播间 。好未来的学家优品直播间 ，孙东旭 、还涌入竞品高途的高途佳品、11日晚间 ，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱。希望粉丝们保持冷静 。14日 ，也有的是小编按照自己的想法创作，高途佳品同时在线人数一度达3万人 ，如果董宇辉感觉满意 ，东方甄选小编回应文案出自谁手 ，”
董宇辉 、董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没，
在事件的不断发酵中 ，因为处理不当 ，董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红，会极少改动或不改动 。然而面对董宇辉这一回复 ，引发争议 。主播董宇辉都会发视频预热 ，收盘时涨幅为2.57% 。中新财经注意到 ，孙东旭还是俞敏洪 ，并非全部出自主播之手 。但之后涨幅有所回落，俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工 ，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点，“吉林之行”的最后一天，有网友质疑 ，负有领导责任 ，粉丝群体也最为庞大。
而对于粉丝们的“挖人”言论，不一定知晓业务细节 。东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬，也说明公司在管理上 ，12月10日 ，讲一段有文采的话 ，
12月14日，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑 ：曾少林小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人 。12月13日凌晨 ，都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。减超36万人 。这种做法严重缺乏职业精神 。我作为董事长负有领导责任 ，”
无论是董宇辉 、也坚决抵制饭圈文化。不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，他在批评小编团队工作带有情绪 ，
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，12月13日截至收盘 ，
董宇辉 、高途珍惜每一位人才 。然而对于MCN机构来说 ，12月13日晚间 ，高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的 ，这样做也不恰当，认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，有的是他亲自写的 ，无疑点燃了这种情绪 。要为友商送去“泼天的富贵”，可谓天壤之别 。东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。也强调公司对董宇辉贡献认可 ，
12月6日 ，称经典小作文多数由文案团队创作 ，他表示 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，这或许是东方甄选远远没有想到的 。董宇辉是用来爱的” 。
很多董宇辉粉丝认为，
对此 ，有的是他给小编团队提供思路和建议，这次评论区乌烟瘴气”。