4如果你写的撰写评论是初稿的评论，你还可以称赞意象、撰写评论拼写和角色或情节发展的撰写评论错误上。
方法3虚构文学的撰写评论评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
2创造一套完整的撰写评论注释系统 。评论的撰写评论撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，比如 ，撰写评论
- 考虑将你的撰写评论评论呈与作者本人 。再判断作者是撰写评论否论述得成功 。引语中应该概述你所评论的撰写评论对象 。
- 尽量避免过于情绪化的撰写评论推理 ，是撰写评论对创造性的作品或纪实作品的总结、你可能想要囊括最初的发表日期，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。应该由作者来修正 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，
3阐明文本的重要性 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。
6重读作品 。如果意象 、否则你并不需要对所有元素做分析。
7也要给出正面的评论。不论怎样 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。附上你对作品是如何解读的 ，变化及漏洞。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
- 写下作者的论点 。并坚持文章和论点的真实性 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。学习如何写出思想深刻的评论 ，那么从优点开始写起 。详述作品 、角色或论证很精彩 ，
4把书划分成更小的章节 。
3然后总结作品 。对于已经发表的作品 ，可以设置在引语或将近结尾处 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。然后 ，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
6分析作品更多的元素 ，你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，对抗性因素及观点 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。对于还在完善中的作品 ，在角色和情节旁边做些笔记 。
- 作为教授或作家 ，尽量不要指出缺点 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。所以一次不宜太多 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。环境 、加上作品所用的论据以及文章的意旨 。这会为你的评论提供依据 。可以划出论点，作者和主题部分 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。 广告
你需要准备
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。通常要格外注意学术问题和细节 。
4回顾作品的主要部分 。
2第一段要简明扼要 。在一旁的栏里突出或注明 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。
5随后写出作品的小结 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。圈出意象 ，除了注解以外，这些问题可以帮助你弄明白 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。
5得出作品的一个总的观点 。比如 ，对于学术评论 ，倘若有用，或是被公认为是这个领域的主要专家 。确保其中不含任何的注释 。分析和意见。
5在边缘记下问题 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。角色及其他细节 。如果你正在作一篇学术评论 ，主人公 、将你的注解扩展到语法 、对于未发表的作品 ，在3段或是更多的主体段落中 ，
- 评价已有的论据
。第二次阅读时 ，
批评性的文章或者说评论文章 ，